不被人欺負，我們很少想起要愛國。平時好端端的，如果你在宴席上左右問問，「愛國嗎？」，首都人民會說你「傻Ｂ」，上海人會稱你「港督」，廣東仔說「氣性」。沒有老外惹我，愛國有什麼意義呢？關起門來，我們真的還不知道怎麼去愛國。
自己人欺負自己人，大家看得多了，表情自然世故和超然許多。坐老虎凳也好，割喉也好，沒有任何一種恐怖能叫我們恐怖的。但是小日本的那個手球，像是捅到我們古老的神經，那種痛法能令全民痛哭。於是，「歸還釣魚島」，「打倒小日本」成了一種療法，一種自慰療法。
國門之內，愛國無門，這是我們的共識。多交稅多捐款，一定會貽笑大方；揭露黑官維護國家形象反而會被告以給國家抹黑；那麼身披五星紅旗在大街上高唱義勇軍進行曲嗎？所以，見了老外，我們才有了表現愛國的機會。如果不是表現愛國，你平時敢一夥一夥地砸車砸窗嗎？我們很智慧，我們不說自己高明在哪裡，而是毫無商量地打倒他們，他們打倒了我們就贏了。這種愛國，怎麼看都像是一種熟悉的政治遊戲。
真要說打倒的理由？那也很簡單，老外向來是欺負我們的反動派，他們的亡我之心不死。
有朋友問我，你小子肯定是被老外欺負才跑回來的吧。我說沒有。你小子有病，再使勁想想。那種眼光是啟髮式的，這是我們媒體的語言。知道趙燕吧？看過報導。不是明擺著欺負咱中國人嗎？不一定。那麼你說那個「黑貓」為什麼對她如此。「黑貓」事先不一定知道她是中國人，為什麼她不可以是小日本呢？你小子反了，一點都不愛國了。我立即收聲，不再多嘴。不愛國和叛國罪相去不遠了。
愛國是很煽情的，所以往往容易被政治家所利用。你批評我的人權記錄，那麼你的呢？這種乾巴巴的相互指責除了政治家，沒人感興趣。幸運的是，這回居然打的是我們的人。你的同胞被外人打，因為是中國人而被打的。你沒有熱血嗎？你願意因為是一個中國人而受欺負嗎？這樣，你平時對這個國家再沒信心，你也是要愛國的。這樣，國家的榮譽感就轉變成了個人的安危感，誰人沒有自我保護意識呢。人民還是需要指引的。
對於美國政府的抗議和聲明從來就是一種姿態，喉舌開始造勢，眼睛雪亮的人民群眾應聲而起，血濃於水。
事實上，沒幾個人關心勞什子人權，人們的不平不是對被打的是趙燕個人，而總是以為被打的是中國這個國家。換個老墨或老非看看，誰也不會吃得撐到這種地步。為什麼我們動不動就把一些小事上升至國家的臉面呢？是因為我們自卑和心虛，是因為我們的國家不爭氣，被人打怕了。一有風吹草動，就認定是因為自己的中國血統惹的禍，實在是把祖國給看扁了。
我們缺乏理性，但是不缺熱情。狂熱起來，排山倒海也不是什麼稀奇的事兒，回頭看看無數的運動就能看出我們的能量。
現在我們比以前強多了，所以我們要報仇雪恨。儘管這與人權平等不沾邊，但我們稱之揚眉吐氣，因為我們祖上被打過。至於難以走出國門，那就對著外人叫叫，也算髮泄。實際上，等真的走出國門了，就發現叫叫口號砸砸車輛實在小兒科得不像報仇。
喉舌們敞開透明度是為了煽情，煽情的目的是為了讓人民認清美國並不比我們有更好的人權，但是談人權只有煽起愛國的熱情才最有效果。他們美國不是老想通過什麼譴責我們人權記錄的法案嗎？人民群眾看看，這就是他的人權。事到這份上，你趙燕本人再說要低調也是白搭，倒反而成了愛國與否的考驗。
趙燕案只是一樁平常的刑事案。這樣的事，中國美國天天有發生，那是法律和律師們的事，上升至國與國之間的喊話，那就是政治家的高明之處了。
翻開足球賽期間的報紙，能讀出導向的問題，什麼「中日復仇大戰」「血恥之戰」甚至「中國人真是好欺負的嗎」，只是一場球賽，不怕萬一輸了嗎？最後北京公安局向日本道歉了，看了很不是滋味，既然做了又何必道歉呢，小日本連那麼大的罪過還沒道歉呢。
這看似矛盾，實際上很有深意。許多分析家看重的是另一位中國官員的心裏話，大意是：這是日本自找的，小田首相參拜神社傷害了中國人民的感情，這是讓日本政府看到中國人民的真正感受。明眼人大嘆，真沒水平，讓人看出了大國政府的可憐相。談判桌上強不起來，卻以他的子民的道歉行為作砝碼去討好處。
