發表時間： 2004-07-16 16:20:00作者：俞梅蓀
2004年7月6日上午，唐山市、區公安局和鎮派出所17、8名警察，來到胥各莊鎮大王莊村，把張友仁強行帶到豐南區公安局。幾天來，不斷有朋友向我打探張友仁的下落。也有唐山農民來電話通報信息，根據他們提供的線索，7月14日，我終於瞭解到張友仁的一些確切情況。
張友仁被帶走的次日下午，張國棟得知其父被關在豐南區中醫院，他來到原來關張友仁的那個病房，推門進去。4個警察見張國棟開門進入，一擁而上，撅住張國棟的兩條骼膊，粗暴地把他推了出去。劫難之中的父子，總算是在與警察的扭打中見上了一面，卻未能說上一句話。
7月10日，警察審問張國棟的北京之行都干了什麼，並作了詢問筆錄。張國棟說：「由於我父親被以涉嫌誹謗罪而立案，我去北京送交聘請律師的委託書，僅此而已。」
張友仁被帶走後，家裡一直由兩輛警車晝夜監控。一輛是冀B－0180警桑塔納轎車，一輛是冀B－51519麵包車，車上分別有3名警察。
平日，張國棟每天騎摩托車去20里以外的建築工地幹活，現在警方要他每天乘坐警方的車往返，被他拒絕。警方的那輛冀B－51519麵包車便全天候跟蹤，成了他的形影不離的尾巴，給他的工作和生活帶來極大困擾。
警方6月30日給張友仁下達的《監視居住決定書》上規定：「被監視居住人應當遵守下列規定：一、未經執行機關批準不得離開住處；二、未經執行機關批準不得會見他人；三、在傳訊的時候及時到案；四、不得以任何形式干擾證人作證；五、不得毀滅、偽造證據或者串供。如果被監視居住人違反以上規定，情節嚴重的，予以逮捕。」張友仁派兒子到北京送交聘請律師的委託書，並未違反這5項規定中的任何一項，卻被帶去公安局，又被關進醫院，剝奪其一切自由。張國棟只因幫其父去送交委託書，尋求法律援救，卻遭警方嚴密監控。警方對其父子倆採取的強制措施，沒有任何法律依據和司法手續。警方執法違法，胡作非為，擾亂社會秩序，是嚴重的違法犯罪。
罷免活動有成效
張友仁被非法抄家並帶往公安局的消息，在其所在的豐南區和臨近的玉田縣的移民中傳開了，群情激憤，有數百上千位移民準備出發上訪。後來，聽說張友仁被轉去醫院，他們就沒出發。近來，各縣區的移民維權代表們又在奔走串聯，商討維權與罷免的事情究竟何去何從。大多數人認為：「應堅持下去，不能半途而廢，不然前功盡棄則太可惜了。」一些倒戈者陸續歸隊，表示要繼續努力開展活動。
據說，前幾天，玉田縣的警察給另一位堅持上訪維權的庫區移民代表李鐵送去1000元，以示友好。好像還把李鐵3月底出獄時，以涉嫌誹謗立案而取保候審的司法決定給撤銷了。一些區縣政府的移民辦、上訪辦，也開始認真聽取移民的上訪要求，表示要加以研究；有的鎮政府對上門來的上訪移民，一次性給予30至50元生活補助，已陸續給了上百位上訪者。一改過去把上訪移民統統趕走的強硬態度。
不少維權代表認為，這次「萬民聯署要求罷免市委書記張和的人大代表資格」的活動，比以往任何一次農民集體上訪的聲勢和影響都要大得多，而4個月來尚未有勞改勞教的，由此可見，這回警方的打擊力度在總體上還是緩解了。加上市、縣、鎮政府有關部門開始接待上訪，等等。這一切說明，雖然離解決問題還差得很遠，但是罷免活動還是有一些成效的。
張友仁被帶走的次日下午，張國棟得知其父被關在豐南區中醫院，他來到原來關張友仁的那個病房，推門進去。4個警察見張國棟開門進入，一擁而上，撅住張國棟的兩條骼膊，粗暴地把他推了出去。劫難之中的父子，總算是在與警察的扭打中見上了一面，卻未能說上一句話。
7月10日，警察審問張國棟的北京之行都干了什麼，並作了詢問筆錄。張國棟說：「由於我父親被以涉嫌誹謗罪而立案，我去北京送交聘請律師的委託書，僅此而已。」
張友仁被帶走後，家裡一直由兩輛警車晝夜監控。一輛是冀B－0180警桑塔納轎車，一輛是冀B－51519麵包車，車上分別有3名警察。
平日，張國棟每天騎摩托車去20里以外的建築工地幹活，現在警方要他每天乘坐警方的車往返，被他拒絕。警方的那輛冀B－51519麵包車便全天候跟蹤，成了他的形影不離的尾巴，給他的工作和生活帶來極大困擾。
警方6月30日給張友仁下達的《監視居住決定書》上規定：「被監視居住人應當遵守下列規定：一、未經執行機關批準不得離開住處；二、未經執行機關批準不得會見他人；三、在傳訊的時候及時到案；四、不得以任何形式干擾證人作證；五、不得毀滅、偽造證據或者串供。如果被監視居住人違反以上規定，情節嚴重的，予以逮捕。」張友仁派兒子到北京送交聘請律師的委託書，並未違反這5項規定中的任何一項，卻被帶去公安局，又被關進醫院，剝奪其一切自由。張國棟只因幫其父去送交委託書，尋求法律援救，卻遭警方嚴密監控。警方對其父子倆採取的強制措施，沒有任何法律依據和司法手續。警方執法違法，胡作非為，擾亂社會秩序，是嚴重的違法犯罪。
罷免活動有成效
張友仁被非法抄家並帶往公安局的消息，在其所在的豐南區和臨近的玉田縣的移民中傳開了，群情激憤，有數百上千位移民準備出發上訪。後來，聽說張友仁被轉去醫院，他們就沒出發。近來，各縣區的移民維權代表們又在奔走串聯，商討維權與罷免的事情究竟何去何從。大多數人認為：「應堅持下去，不能半途而廢，不然前功盡棄則太可惜了。」一些倒戈者陸續歸隊，表示要繼續努力開展活動。
據說，前幾天，玉田縣的警察給另一位堅持上訪維權的庫區移民代表李鐵送去1000元，以示友好。好像還把李鐵3月底出獄時，以涉嫌誹謗立案而取保候審的司法決定給撤銷了。一些區縣政府的移民辦、上訪辦，也開始認真聽取移民的上訪要求，表示要加以研究；有的鎮政府對上門來的上訪移民，一次性給予30至50元生活補助，已陸續給了上百位上訪者。一改過去把上訪移民統統趕走的強硬態度。
不少維權代表認為，這次「萬民聯署要求罷免市委書記張和的人大代表資格」的活動，比以往任何一次農民集體上訪的聲勢和影響都要大得多，而4個月來尚未有勞改勞教的，由此可見，這回警方的打擊力度在總體上還是緩解了。加上市、縣、鎮政府有關部門開始接待上訪，等等。這一切說明，雖然離解決問題還差得很遠，但是罷免活動還是有一些成效的。
給農民以正常的國民待遇
林肯在簽署《解放黑奴宣言》時，有人問：「你怎麼敢將成千上萬的黑奴從奴圈裡解放出來呢？不怕天下大亂嗎？」林肯很平靜地回答：「政治家做很多事情需要的僅僅是勇氣而已！可怕的是對一些不確定性的恐懼。」
2004 年3月19日的「遞進民主網」上，刊載有原中央農村政策研究室主任、中顧委委員杜潤生的《讓農民建立自己的組織－－杜潤生訪談》，其中有這麼一段話：「解決三農問題涉及中國深層的政治經濟體制問題。有人說農民成了社會的二等公民，連正常的國民待遇都沒有。這個說法是不確切的，但也反映了部分真實存在，值得關注。所以，解決問題的第一步：給農民以國民待遇，給農民以最基本的權利。讓他們在盡到公民義務的同時，應享有作為一個公民應當享受的權利，可惜這一點尚未做到。我們欠農民太多！」
80年代初，中共中央為深化農村經濟改革，連續五年頒布的「一號文件」，都是由杜潤生主持起草的。這番話由杜老先生的口中說出，振聾發聵，希望以魚肉百姓習以為常，且動輒以維權農民為敵的地方政府能夠有所反思！！
（於2004年7月15日）
作者為唐山市農民維權暨罷免活動組織者
