封建社會，給了人民無窮的災難。中國總是擺脫不了建立王朝，推翻王朝的歷史怪圈之中。現代文明帶給我們的啟示是王朝可以顛覆，政府也可以顛覆，但國家卻不能亂，所有的活動必須有條不紊，最重要的是依法行事。
歷史上的政權只有三種方式得來，一種是所謂的槍桿子裡出政權，其發明人是鼎鼎大名的毛皇帝，一種是世襲制，也即由兒子繼承老子的位子，最後一種就是目前在 世界上絕大多數國家所實行的投票箱中出政權。三種方式孰優孰劣已不需要再去討論，歷史也已經給了我們答案了。那為什麼中國的現實還是這麼淒慘，跟不上世界 的時代潮流呢！那還要從中國建黨開始說起。
中共的歷史，就是一部謊言史，從其成立到現在的83年沒有一年不說謊話，沒有一年不殺好人，沒有一年使國家太平，社會繁榮過。恰恰相反，它做了一些什麼 呢。早在江西瑞金時，AB團事件，在陝北的劉志丹事件，延安整風的王實味事件，無一不是摧殘我國五千年古老文化的「壯舉」啊，真是古往今來之能者，無人能 及，前無古人後無來者，實在是厲害，我佩服得緊。消極抗戰，卻污蔑國民黨政府，真是無恥之極。掌權後就將過去曾拉攏的民主黨派一腳踢開，並將無數中國人搞 得妻離子散，產生了多少人間悲劇，中國，就是一個活生生的人間地獄。
現在，這個政權危機四伏，開始抓孩子，抓女人，抓老人，無所不抓，簡直不可思議。難道手無寸鐵，無縛雞之力的老人，孩子，女人就有這本事顛覆它的江山？？？呵呵，其中的奧秘就是真實。講真話必然使其破產，以致被人民所推翻。這就是它為什麼要興師動眾的原因了。
那中國的未來到底該如何呢。並不是什麼狗屁馬列主義，毛澤東思想，鄧小平理論，更不是什麼垃圾三個代表，而是民主＋共和＋自由＋法律＝美國的政治模式。很 多人會說兩國的文化背景，歷史條件，經濟實力等等各方面都不相同，因此不能照搬照抄。我同意，但是別忘了，有些原則是人類世界所共有的，也是共通的，並不 依所謂的國情而改變。那中國的將來會是什麼樣子呢，共產黨政權會不會被推翻呢？
我的答案是一定會被推翻，但近期不可能。為什麼？四十年代出生並生活在「黨光輝照耀」下的這一代人正是中國的當權者，而且老傢伙們還沒有死光，壓制民主的 壓力實在太過強大，而中國的民主力量剛剛處於一個發展期，有了外部那麼惡劣的生存環境，其發展必然步履維艱，思想啟蒙還遠遠未完成，再加上中共極力的封鎖 對它不利的消息，強化愚民教育，給全體中國人洗腦，這麼多年確實有了「可喜的成績」。民眾沒有獨立思考能力，同時，學生－－梁啟超《少年中國》中的中國少 年們也已經沒有了獨立生存的能力，形如行屍走肉，人云亦云，只求混口飯，還滿地求饒，溜須拍馬，這難道就是少年人的朝氣？
令我擔憂的是，現在的教育是一種狹隘的民族主義教育，這種環境下培養出來的人今後的性格令人關注，一味得排外，特別是仇恨英美等西方發達民主國家，排斥人 類的政治文明，有成為亞洲乃至世界戰爭策源地的危險，其危害性比當年的納粹德國和日本危害尤甚。那批老東西是不負責任的，他們反正快要進棺材了，沒多少年 了，但我們的後代怎麼辦，我們怎麼向我們的列祖列宗，我們的後人交代。但西方國家－－美國除外，大部分是見利忘義的小人，拿了中共的經濟利益就對中共的暴 行睜一隻眼閉一隻眼，這也就是為什麼歷史上多次發生歐戰的原因了。看看歐洲的歷史，有多少小國被他們的靠山出賣，受害最深的就是波蘭，亡國之痛促使他們冷 靜思考，面對現實，走親美路線，反英，反法，反德，反俄，說穿了，就是反歐，歐洲不可靠，在它們的心中美國才是最可靠的，歷史也證明他們的選擇是正確的。 美國雖然有時會犧牲他們的利益，但絕對不會出賣他們。我不反美，也不反歐，只是作為一個獨立的第三者發表我的看法。
中國要出一個戈爾巴喬夫，至少還要而少還要二十年以後。當然，中國不能亂，小亂不可避免，但卻絕對不允許分裂，分裂就是犯罪，就是中華民族的敵人。我的思 想很矛盾，可以說是理想主義和功利主義並存。什麼是理想主義，就是希望共產主義存在，在歷史中由人民作出判斷，作出選擇。但在這其中又有著功利主義的脈 絡，希望共產極權不是在中國，而是在其他國家，中國的代價實在太大了。
中國的出路就是民主共和自由法治。三權分立是根本，我認為中國要改革不能操之過急，現在所能做的就是首先將全國人大和政協徹底進行改革，前提是中共真有民 主之心並且不怕丟失政權，雖然其可能性微乎其微。國防部長由文官擔任，國家元首只是名義上的三軍總司令，而不能兼軍隊中任何職務。中央軍委主席由軍職人員 擔任，取消中共軍委，只保留中國軍委，當然，中共是靠槍桿子起家的，讓他丟掉槍桿子真是比登火星還難。這樣就能解決垂槍聽政的惡例。
上面的措施只是我設想的政治改革的一小部分，限於篇幅不可能一一羅列，但阻力很大，難度也很大，要想實行民主，首先要做兩件事，焚燒毛屍，槍斃江澤民。
偉大的中國人民萬歲！！！！！！
