自從江澤民以普通黨員之身連任軍頭之後，中共高層的排名便有了胡一江二的規定。然而，在今天下午兩會實況直播中，憲法修正案草案的投票表決時，從電視畫面上看，似乎胡錦濤稍微謙讓了一下，江澤民就在眾目睽睽之下，當仁不讓地走在了最前面，在2900多位代表中第一個走到主席台上的投票箱前，投下了神聖的第一票。
人大會議的表決投票，名正言順的國家主席讓位給沒有名分的軍委主席，顯然是軍頭搶了黨魁兼國家主席的鏡頭。這樣荒謬的場面，只能出現在具有「槍指揮黨」傳統的中共高層，誰讓國家主席沒有手握槍桿子！
然而，更為頗為荒謬的是，在央視晚間七點整的新聞聯播中，對同一個場面的報導，鏡頭卻出現了戲劇性的變化：下午現場直播的投票秩序，明明是江一胡二，而在晚七點的新聞報導中，卻變成了胡一江二的剪裁秩序，剪掉了高官們走向投票箱的過程，使胡錦濤第一個出現在投票箱前的標準鏡頭，顯得就像是下午的現場秩序。二者相隔的時間還不到三個小時。
也許，這種江一胡二的現場直播和胡一江二的事後報導的公然竄改，非但不能掩飾甚麼，反而有弄巧成拙或故意暴露之效，等於將中共高層權爭和胡江之間的微妙關係亮在全中國全世界面前。其他看過兩次央視報導的人，也會從中發現黨內高層的微妙關係，但我並不關心中共高層權爭到底意味著甚麼，而只關心我作為一個觀眾的知情權受到的侵犯。
這種明目張膽的假新聞，再一次凸現了這個政權的言行不一：一邊把「人權入憲」作為凸出政績來加以大肆宣揚、高聲讚美，一邊卻公然操控媒體和愚民欺民；一邊是一國總理要建立透明政府的公開宣示，一邊是黑箱竄改全世界剛剛看到的直播新聞。這樣的政府行為，非但沒有任何「尊重和保障人權」的誠意，反而凸現了獨裁權力對公眾知情權的粗暴侵犯和對新聞自由的公開操控。
獨裁強權之下，即便統治者說的再漂亮，也改變不了人權匱乏的現實：黨的喉舌決不會尊重民眾知情權和新聞自由。
2004年3月14日於北京家中
大紀元
