此文是關於臺灣大選中對「泛藍」陣營提出的部分競選策略，許多內容都是「常規性」的共識，而非個人觀點，也希望對兩岸各黨能有「絲絲」幫助，中國早日和平，民主統一。
－－ 真正認清臺灣主流民意
過去，「不獨，不急統，維持現狀」是臺灣人民的共識，但就目前看來，在民進黨執政以來，形勢已有明顯改變，「不統，不急獨，維持現狀」可能比較能反映臺灣多數人的觀點。由於「偏獨，偏統」的兩邊選票頗具穩定性，所以游離於「中間」的選票可能對大選具有決定性因素。因此，泛藍應該採取「中間偏獨」的競選策略，即穩定已有票源（這點可能相對比較容易），又「順乎臺灣民意」，吸收另一部分至關重要的票源；而且必須注意，這裡有很大一部分選票是在民進黨上臺後在偏向泛綠陣營，應設法讓他們「找回過去」。
對於泛藍過去的「九二共識」（或「一中各表」），泛綠喊出了「一邊一國」，而且用承諾「四不一沒有」加以「輔佐」，十分有競選殺傷力。最近，連戰先生訪美補充了「一中就是中華民國」的說法，行政院長游錫坤馬上表示樂見連戰支持陳水扁「一邊一國」的觀點，並表示由連戰的談話顯見國、親兩黨已揚棄宋楚瑜所提的一中屋頂理論。
嚴格講，這對泛藍非常不利，而且，所謂的「模糊」與「擱置爭議」也未必能比「一邊一國」來獲得民眾的認同與支持。因此，可能的話，泛藍應該採用：「只有一國，中華民國」，「保和平，救臺灣」等「中間偏獨」的競選路線，而且，必須說明，將來一切對現狀的變化，包括修憲，都需將徵得臺灣民眾的同意，從而與「一邊一國」及「一中」加以區別，也不違反民國憲法。相信，我們大陸方面也會理解與「支持」。
還有，為了顯示維護中華民國的信心，除了不提「統」外，可以制定一些類似大陸的「十五計畫」，如強調：2005年，中華民國怎麼怎麼，2008年，中華民國如何如何；中華民國100週年國慶要幹嗎……之類的策略，關鍵是要「吹」得響，贏得多數國人的支持。
－－ 摘掉紅帽子
即與中共「劃清界限」：多提臺灣，中華民國，少提（或策略上反對）「一中」「中國（人）意識」「統一」，反對「一國兩制」；其他方面，在底下「大陸牌」將會簡單提到。
－－ 提升、刺激、宣揚「民族主義」「國家主義」，自然要偏向臺灣意識，與中華民國意識。
－－ 競選殺手鐧
泛藍除了（包括）使用以往及現在常用的「經濟牌」與「大陸牌」（即中共牌）外，將來最最關鍵的可能是要猛打「醜聞牌」及「效應牌」[註：類似過去的「李遠哲效應」及「許文龍效應」]來取得大選勝利。而且，對後者二牌要根據不同的「性質」，制定不同的方案，分「層次」分「時間」的打出，尤其，部分極為重要的「殺手鐧」通常要在後期，也就是臨近最後投票的時候才使用，才會頗具「震撼力」與「連鎖反應」，而且，充分利用了「民眾的接納與競選對手的反駁與反擊」之間的「時間差」來引得大選。
－－ 醜聞牌
1． 一切選舉策略都應有「短期、中期、長期」之分別，指的是臨近投票的時間，而非策略實施的長短時間。比方說，短中期的「醜聞牌」就在謀求製造競選對方「整體、普遍」的腐敗、墮落等不利形象，及對方過去已有的醜聞；而「長期」多指最後的「殺手鐧」類型。
2． 要繼續、不厭其煩的挖競選對方過去及新的醜聞，最好是要有證據，而且最好是讓醜聞由同黨人員爆出。所以收買對方人士，也至關重要。
3． 針對自己的醜聞，可根據具體情況採用：反擊對方險惡用心；不「聞之起舞」；「外鬆內緊」，即對內解決問題，對外否認；「轉移視線」；「以攻為守」「以其人之道還治其人之身」，也曝其問題等手段，但是，還是要取得「主動權」比較主要，在底下的「經濟牌」中會簡要論述。
－－ 反離間牌
離間牌是常規性的，所以，對於內部矛盾，要「早發現，早解決」；對於外部的攻擊，可採用「外鬆內緊」的方式，對內解決，對外否認；並反擊對方的「造謠、誣蔑及險惡用心」；當然，對於「小事」，及時「自我批評」也是可以的。
－－ 形象牌
「非年輕政治」「黑金復辟」「賣臺集團」「興票案」「李登輝的陰影」等等問題要繼續解決，一些問題要學我們大陸反腐敗，「月月講，天天講」；而且要經常出臺些相關的新規定，新政策，讓百姓知道你在努力了，只說也可以。
－－ 精英牌包括「少壯牌」
這張牌非常重要，根據不同政治家各方面的特徵、優勢而打，打得好，基本可以穩住已有的票源，尤其「外省」及北方地區（如臺北）的主要票源，又要用其他精英人士（尤其有臺灣本土背景或具「本土影響力」）來考慮「內省」及南部的票源；而且要招納、採用「偏獨」的精英牌。
1． 針對性： 要有針對性、目的性的吸收某個或某地區「固定票源」，而不必盲目希望其「總攬全局、面面俱到」，比方說，對於「偏獨」的精英人士，吸收「中間」及「緩統」選票的任務就該由相應的其他人完成，而並非他。
2． 個性： 要突出他們的個性與不同政治模式，不要「同一塊鐵板」；對馬英九先生等人，要委以重任，讓他們充分發揮「個性」，即讓民眾感到大選支持「連宋」就是支持他們，又需感到他們對泛藍今後的發展（尤其以往不利方面如腐敗、官僚問題的改革、轉型）都會起到至關重要乃至決定性的作用，從而「充滿希望」。
－－ 元老牌
對不同人，不同政治集團，應有不同打法，如蔣家人，需蔣家夫人、元老打，（有時代言人即可），郝柏村先生出來講話，都是十分正確的。但「中間偏獨」派，就要是「工作重心」，而要狠打各種牌，來適應不同的派別。
－－ 李登輝牌
多採用「醜聞牌」與「分化（離間）牌」來對付李登輝先生的派系，「急獨」派是不必對其幻想了，而要去有意地將「媚日走狗，出賣臺灣，出賣中華民國利益派」與「偏獨」及「不反獨」的人士區別開來，吸收後者票源。這裡，也要防止與利用「許文龍效應」，設法「統戰」傳統出名的李派，與陳水扁派等派系，在關鍵時刻（如前面所說，通常為臨近投票後期）來大曝冷門。
－－ 「李遠哲效應」「許文龍效應」牌
如前所說，要好好防止與利用此二牌，與「醜聞牌」結合，形成除「經濟牌」與「大陸牌」以外的競選「殺手鐧」。
－－ 泛紫牌
可與「李遠哲效應」牌結合，「統戰」（自然包括收買）各組織團體的主要負責人，改變自身不利的形象（只說也可）；多「承諾」，多開「競選支票」
－－ 企業家牌
出名有影響的臺灣工商業領袖、代表（如王永慶，蔡萬霖，張榮發、施振榮、殷琪等等），要一位一位的「查」與接觸，一位位的「統戰」，要「恩威並施」最起碼也要盡量使其「保持中立」；配合「大陸牌」（中共牌）與「經濟牌」等；關注三通，大陸台商，兩岸「未來」經貿等議題。
－－ 南北問題
主要呈現「北藍南綠」，可打「精英牌」（尤其在當地影響力大的人士）；且在南部要突出「臺灣意識」，化解「省籍矛盾」；可多視察南部，提出中共「西部大開發」等競選口號、政策；在薄弱地帶，多承諾，多開競選支票，收買人心。
－－ 經濟牌
一． 這一向是泛藍陣營攻擊對方的有利殺手鐧。
二． 由於國際經濟開始復甦，島內經濟可能出現好轉。
可以： 1．想盡一切方法唱衰島內經濟，方法五花八門，自然包括島內外（也需中共配合）輿論的有意引導與「造勢」，組織大小規模的和平遊行、示威、座談會等活動（大事小事都要，且具一定的連續性）；
2． 對政府（指競選對手）提出的各項對其有利的指標的準確性與真實性，提出質疑與反擊，可「有意」的請所謂「權威」專家，（國際知名最好）分析報導經濟、社會的負面情況。
3． 時機成熟時，制定系統的，行之有效的經濟施政競選綱領，多承諾，多開支票（如前所說，尤其在南部等競選薄弱地帶，而且特定地方要貫徹「偏獨」綱領）
4． 提出部分較有新意，開放性的經濟議題與項目，如大陸的「西部開發」「金融特區」，「自由貿易區」等，不只侷限於島內，可有意引發（或說引導）島內外，至少是黨內外，進行「經濟」層面上，一定規模的討論、辯論，座談會要多舉行，多報導。因為競選對方可能會加以反擊，所以，應該同時提出各種方案以供討論與爭論，而且對民眾必須有很大的「吸引力」，關鍵是與民眾自身利益掛鉤，從而要有很大的「民眾支持性」，讓對方不好反對，更重要的是讓臺灣百姓相信你在為他們的生活切實著想，「拼經濟」有行動。
[註：議題可「廣泛」與「開放」，比方說，是A好，B好，還是C好？；也可以是AB都不好，C會更好；而非A就是A，因為A可能會引發大量的質疑與攻擊，但如果民眾喜歡，有利於競選，也未嘗不可；當然，社會上的各個階級，各個利益集團的利益都要兼顧，事實上，「吸引選票」才是活動的真正目的。
總之，須把握「主動權」，而非被動的反擊對手，誰主動，誰往往更加有利，而非在於誰更有「道理」，這（指「主動權」重要的競選思路）也可用於其他領域，如「醜聞案」與「統獨」議題等，泛綠軍頗喜歡掌握「主動權」來收買選票。
－－ 大陸牌
一． 與中共「劃清界限」
二． 有「水準的大罵」中共，但須與競選對手有所差異。如 ① 中共人權問題，社會等問題；② 各方面（尤其國際領域）對臺灣的打壓問題；③ 必
