1969年4月，黨的九大召開。毛澤東在九屆一中全會上，明確提出要整頓共青團。
1957年11月17日，毛澤東主席訪問蘇聯期間在莫斯科大學
要搞馬列主義，不要搞修正主義；要團結，不要分裂；要光明正大，不要搞陰謀詭計--這就是「文革」期間，幾乎每一個記事的人都能背誦的毛澤東強調的「三要三不要」。但關於這個最高指示提出的內情卻不一定每一個人都知道……
毛澤東：我黨真懂馬列的不多，有些人自以為懂了，其實不大懂，自以為是……
1974年12月26日，
也就是毛澤東生日這一天，當毛澤東聽完關於召開四屆人大籌備工作的匯報後，對周恩來、王洪文作了關於學習無產階級專政理論問題的談話。
毛澤東說：「列寧為什麼說對資產階級專政，要寫文章。要告訴春橋、文元把列寧著作中好幾處提到這個問題的地方找出來，將大字本送我。大家先讀，然後寫文章。要春橋寫這類文章。這個問題不搞清楚，就會變修正主義。要使全國知道。
「我國現在實行的是商品制度，工資制度也不平等，有八級工資制，等等。這只能在無產階級專政下加以限制。
「所以，林彪一類如上臺，搞資本主義制度很容易。因此，要多讀馬列主義的書。」
毛澤東提出的這個理論問題，對一般人來說，確實很難理解，比如：八級工資制與「林彪一類如上臺，搞資本主義制度很容易」有什麼聯繫。但對於張春橋、姚文元等「大理論家』們，就不同了，他們對毛澤東講話的理解是「深刻」的。就在毛澤東的談話剛過一個月零三天，也就是1975年1月29日，張春橋、姚文元就將摘錄的列寧關於無產階級專政論述的報告送交毛澤東。
他們在報告中說：送上我們摘錄的列寧關於無產階級專政的論述，共20條，5000字，不知是否符合主席的要求。如果這次摘錄的不行，我們可以再摘錄一次；如果基本可用，是否可以印發政治局同志參考，也請批示。2月2日，毛澤東讀後即在這個報告上批語「同意印發。」 22日，《人民日報》發表了《馬克思、恩格斯、列寧論無產階級專政》語錄33條，其中列寧的語錄23條（包括張春橋、姚文元報送的20條在內）。
3月1日，姚文元發表了《論林彪集團的社會基礎》。4月1日，張春橋發表了《論對資產階級的全面專政》。這兩位主管意識形態的「權威」為毛澤東關於學習無產階級專政理論的指示作了註釋。其實，張春橋、姚文元的用心遠非如此，他們在對毛澤東的指示作力所能及的闡述的同時，是不會放過任何可利用的機會的。林彪如果上臺，搞資本主義容易還是不容易，張春橋、姚文元已經不關心了。林彪畢竟死了。他們的真正用心，是利用這個「理論問題」，對周恩來組織起新的進攻。因為此時，周恩來才是他們奪權路上的最大障礙。他們想藉機提出「反經驗主義」。於是，他們到處宣傳：「經驗主義是當前的主要危險。」
於是，在這個特定的背景下，4月20日，新華社《關於報導學習無產階級專政理論問題的請求報告》經姚文元審閱修改後，報送毛澤東。該報告稱，在今後一段時間裏，我們要大力報導各級幹部認真讀書、刻苦鑽研，決心弄通無產階級專政的理論，反對學習中的不求
甚解的作風。特別是要注意宣傳各級幹部通過學習，認識和批判經驗主義的危害，自覺克服經驗主義。特別值得注意的是：在這份報告中，他們提出把「反經驗主義」作為學習專政理論的一項內容。23日，毛澤東閱後，在這份報告上批語道：
提法似應提反對修正主義，包括反對經驗主義和教條主義，二者都是修正馬列主義的，不要只提一項，放過另一項。各地情況不同，都是由於馬列水平不高而來的。不論何者都應教育，應以多年時間逐漸提高馬列為好。
我黨真懂馬列的不多，有些人自以為懂了，其實不大懂，自以為是，動不動就訓人。這也是不懂馬列的一種表現。
此問題請提政治局一議。從這個批語中，不難看出，毛澤東把反對經驗主義和教條主義，包括在反對修正主義的範圍之內了，同時也可看出毛澤東的批評語氣是嚴厲的！中共中央辦公廳曾將這個報告和毛澤東的批語作為1975年第126號文件印發。在毛澤東的指示下達後，這場剛剛拉開戰幕的「批經驗主義」只好收場了。
毛澤東：我沒有更多的話，就是三句，九次、十次代表大會都是三句，要馬列不要修正，要團結不要分裂，要光明正大不要搞陰謀詭計
1975年5月3日，毛澤東召集在京的中央政治局委員開會。在此之前，毛澤東在外地休養了10個月，剛剛回到北京。在這次中央政治局會議上，毛澤東批評「四人幫」只反對經驗主義，不反對教條主義。
會議開始後，主要是毛澤東講話：「多久不見了，有一個問題，我與你們商量，一些人思想不一致，個別的人。我自己也犯了錯誤，春橋那篇文章，我沒有看出來，只聽了一遍，我是不能看，我也不能寫書。講經驗主義的問題我放過了。新華社的文件，文元給我寫了。對不起春橋。」毛澤東所指的張春橋的文章就是4月1日發表的《論對資產階級的全面專政》，該文章提出了「反經驗主義」問題。這篇文章發表前曾送毛澤東審定，所以毛澤東現在批評張春橋又說對不起張春橋。新華社的文件是指那份《關於報導學習無產階級專政理論問題 的請求報告》。
「還有上海機床廠的10條經驗，都說了經驗主義，一個馬克思主義都沒有，也沒有說教條主義。」毛澤東又說。（所謂「上海機床廠的經驗」也是張春橋、姚文元等人搞出來的。）「要安定，要團結。無論什麼問題，無論經驗主義也好，教條主義也好，都是修正主義，都要用教育的方法。現在要安定團結。」接著，毛澤東又批評「批林批孔」、「三箭齊發」。
「走後門這樣人有成百萬，包括你們在內。」說到這裡，毛澤東指著王海容、唐聞生，又說：「我也是一個，我送幾個女孩子到北大上學，我沒有辦法，我說你們去上學。她們當了五年工人，現在送她們上大學了，我送去了，也是走後門，我也有資產階級法權。我送去，小謝不得不收，這些人不是壞人。」
接著，毛澤東談到了中國共產黨的歷史。他說：「你們只恨經驗主義，不恨教條主義。二十八個半（布爾什維克）統治了四年之久，打著共產國際的旗幟，嚇唬中國黨，凡不贊成的就要打。」毛澤東用手指著周恩來：「你一個，朱德一個，還有別人，主要是林彪、彭德懷。我講恩來、朱德不夠，沒有林彪、彭德懷還沒有力量。林彪寫了短促突擊，稱讚華夫文章。反對鄧、毛、謝、古。」又指鄧小平：「鄧是你，毛是毛澤覃，謝是謝唯俊，古是古柏。其他的人都犧牲了，我只見過你一面，你就是毛派的代表。」
毛澤東接著說：「教育界、科學界、新聞界、文化藝術界，還有好多了，還有醫學界--外國人放個屁都是香的，害得我兩年不能吃雞蛋。因為蘇聯人發表了一篇文章，說裡面有膽固醇。後來，又一篇文章說膽固醇不要緊，又說可以吃啦。月亮也是外國的好，不要看低教條主義。」
毛澤東又說：「要搞馬列主義，不要搞修正主義；要團結，不要分裂；要光明正大，不要搞陰謀詭計。」
接著，毛澤東批評說：「不要搞『四人幫』，你們不要搞了，為什麼要照樣搞呀？為什麼不和二百多個中央委員搞團結，搞少數人不好，歷來不好。這次錯誤，還是自我批評。」毛澤東又重複兩遍「三要三不要」。他說，這三條重複一遍，「其他的事你們去議，治病救人，不處分任何人，一次會議解決不了。我的意見，我的看法，有的同志不信這三條，也不聽我的，這三條都忘記了。九大、十大講過這三條，這三條要大家再議一下」。毛澤東慢慢地說：「教育界、知識份子成堆的地方，其實也有好的，有點馬列的，你們外交部也是知識份子成堆的地方。」（面向王海容、唐聞生）「講錯了沒有？你們兩個是臭知識份子，你們自己承認，臭老九，老九不能走。」
毛澤東再次說他犯了錯誤，對張春橋的文章沒有事先糾正。他說：「春橋的文章是有理由的，因為1958年就寫了文章，那時我還不認識他。好像不認識。」「見過面。」張春橋說。「沒有印象，那篇文章我寫了一個按語，《人民日報》登了，《人民日報》那時是鄧拓管的吧？」
「是吳冷西。」張春橋回答道。「只有兩篇文章是擁護的，其他的都是反對的，所以他有氣。」毛澤東說。（1958年「大躍進」時，張春橋就主張消除資產階級法權。當時，包括毛澤東在內的黨內許多同志都不同意他的觀點。毛澤東說的「所以他有氣」即指此事。）
毛澤東接著說：「我看問題不大，不要小題大做，但有問題要講明白。上半年解決不了，下半年解決；今年解決不了，明年解決；明年解決不了，後年解決。我看批判經驗主義的人，自己就是經驗主義，馬列主義不多，有一些。不多，跟我差不多。不作自我批評不好，要人家作，自己不作。列寧說，那些人是大知識份子，全是巴克萊學說。巴克萊是美國的一個大主教，你們去把列寧的書找來看一看。」
「主席是不是說看《唯物主義和經驗批判主義》？」江青在一旁問道。「嗯。」江青的問話把毛澤東的話題引到她這裡來了。
毛澤東說：「江青同志黨的一大半工作沒有參加，陳獨秀、瞿秋白、李立三、羅章龍、王明、張國燾，她都沒有參加鬥爭，沒有參加長征，所以也難怪。我看江青就是一個小小的經驗主義者，教條主義談不上，她不像王明那樣寫了一篇文章《更加布爾什維克化》，也不會像張聞天那樣寫《機會主義的動搖》。」
毛澤東接著說：「不要隨便，要有紀律，要謹慎，不要個人自作主張，要跟政治局討論，有意見要在政治局討論，印成文件發下去，要以中央的名義，不要用個人的名義，比如也不要用我的名義，我是從來不送什麼材料的。」毛澤東對江青到處以他的名義送材料、亂髮號施令非常不滿。他曾多次批評過江青。
毛澤東又說：「這一回跑了10個月，沒有講過什麼話，沒有發表什麼意見，因為中央沒有委託我。我在外面養病，我一面養病，一面聽文件，每天都有飛機送。現在上帝還沒要我去，我還能想，還能聽，還能講--講不行，還能寫。我能吃飯，能睡覺。」毛澤東是1974年7月離京去外地的。臨走前，他召集在京的政治局委員談過一次。10個月後，他回到北京。這是回京後第一次與政治局委員們見面，所以講得很多，談興很濃。
毛澤東說：「要守紀律，軍隊要謹慎，中央委員更要謹慎。我跟江青談過一次，我跟小平談過一次。王洪文要見我，我說不見，要見大家一起來，完了。對不起，我就是這樣，我沒有更多的話，就是三句，九次、十次代表大會都是三句，要馬列不要修正，要團結不要分裂，要光明正大不要搞陰謀詭計。」毛澤東十分強調「三要三不要」，他將從林彪事件中總結出的這三句話，定為黨內的三項基本原則。
紀念郵票
張春橋：總理的信，有些話不確切。但我不反對報主席
毛澤東4月23日對新華社《關於報導學習無產階級專政理論問題的請求報告》所作批示和5月3日在政治局會議上的談話，對「反經驗主義」 問題作了結論。之後，周恩來考慮，應就如何傳達4月23日批示向毛澤東作一報告。在報告毛澤東之前，有必要先在政治局內部通通氣。
5月21日，周恩來給政治局委員以及參加政治局活動的幾個人寫信。信中說，5月3日，政治局同志面聽毛澤東指示後，他提議政治局常委五人先談一談。5月4日、7日談了兩晚。王洪文傳達毛澤東指示，說《紅旗》第5期發了文章，主席4月23日所作的批示就不再下達了（這篇文章傳達了這個批示的精神）。於是，周恩來等人考慮中央再發個文件，正面闡述關於無產階級專政理論等問題，以利於學習和實踐。當時，張春橋說，如搞文件需要一段時間。周恩來在信中說：「此事，請中央政治局同志討論後報主席。」
周恩來信的內容主題很明顯：要把毛澤東4月23日對「反經驗主義」的批評傳達下去。後因毛澤東說既然《紅旗》已寫了文章，批示就不傳達了。周恩來便考慮發個中央文件，否則張春橋「批經驗主義」的影響就很難消除。要搞文件，自然是張春橋管的事。但張說需要時間，這實際是想拖，想不了了之。周恩來把這個問題提出來，讓政治局委員們拿出意見。
周恩來在信的第二段，先作了一下說明，《紅旗》第5期文章提到在1959年批判彭德懷時，提出「現在，主要危險是經驗主義」，是在姚文元的文章中，而不是在張春橋的文章中，3月份《解放軍報》、《人民日報》的「反經驗主義」的兩篇社論也是根據姚文元的文章闡述的。在對此作了說明之後，周恩來指出：鄧小平向毛澤東反映的，是指張春橋在總政3月1日召開的各大單位政治部主任座談會上的講話（鄧小平在信的此處加了一句，當時還提到江青同志在政治局會議正式提出了這個問題）。在這個會上，張春橋說在「批林整風」時，他就認為從1959年以後「批經驗主義」不夠，所以與周恩來商量將毛澤東批印的《經驗主義還是馬克思列寧主義》的哲學小辭典選輯重印一批發行。對張春橋的這些情況，當時認為已弄清楚，就不忙於向毛澤東報告了，現在政治局正式開會討論毛澤東的批示和指示，周恩來便讓王洪文向政治局會議說明這些情況。
千龍新聞網
