前不久，據《聯合早報》報導：總部設在香港的一個國際非政府組織「政治與經濟風險諮詢機構」，在對亞洲各個國家和地區的「貪污」情況進行了一番調查後發布了一個排行榜：新加坡是亞洲最廉潔的經濟體，香港緊隨其後排名第二。中國大陸作為一個整體，排在日本、馬來西亞、臺灣、泰國、韓國、菲律賓之後忝列第九，越南名列第十。
雖說我們可以繼續為我們在經濟上「一枝獨秀」而驕傲，但這個排名還是讓我感到有些臉紅－－－什麼時候我們也能鬧一頂「亞洲最廉潔經濟體」的桂冠戴戴呢？如果說中國大陸作為一個整體因過於龐大和複雜而與新加坡、香港缺乏可比性的話，那麼類似北京、上海這樣一些位居「國內第一梯隊」，一直高聲大氣地喊著要率先實現現代化的大都市，能不能給自己定一個時間表，爭取在若干年內躋身於「亞洲最廉潔經濟體排行榜」前列呢？
由於新加坡在各類國際非政府組織發表的環球貪污現象調查報告中，長期保持亞洲排名第一的最清廉國家地位，廉潔形象近乎完美，很多時候甚至超越了西方一些發達經濟體如美國、英國等，所以廉潔已經成了新加坡的主要競爭優勢。長期擔任新加坡主要領導人的李光耀總結出兩條經驗，我覺得對中國的決策者應該很有啟發：
一是對於貪污腐敗，懲處的依據主要不是「數量多少」，而是「有沒有這種行為」。所以在新加坡，公務人員哪怕僅受賄一盒香菸，或者接受家庭主婦幾塊錢小費，都要受到嚴厲制裁；
二是公務人員要以身作則。李光耀曾多次說，新加坡誰都可以成為百萬富翁、億萬富翁，但我自己絕不能成為富翁，「除非你身體力行，否則便無法維持這個體制。」
據報導，國內一座最有條件建成國際化大都市的城市，正在耗費巨資挑選頂尖的國際公關公司，立志下大功夫來進行形象公關，以提升知名度及國際影響力。不過在我看來，「將城市作為一項產品請專業公關策劃公司進行設計、包裝和推廣」固然重要，但建設「廉潔城市」卻更為重要。因為腐敗會傷害城市元氣，嚙食公民利益，阻礙城市進步。一個腐敗橫行的城市無疑會令投資商望而卻步。
「政治與經濟風險諮詢機構」評估的方式是向區內的外國人徵詢意見，瞭解他們對所在地區貪污情況的看法，並評以0至10分，如果評分為0分，表示該國家或地區最廉潔，評分為10分則表示貪污問題最嚴重。中國現有城市666座，我看不妨參考這種方式搞一個「中國內地最廉潔城市排行榜」，我相信這對中國的廉政建設一定會有很大的推動作用的－－－假如一座城市，年年「10分」，我就不信她的市長、市委書記乃至普通市民能照樣安之若素，無動於衷？
誰將是新鮮出爐的最廉潔中國城市？我們期待著。
