遺言中稱，「請同行謹記，X X X如有個三長兩短，莫名其妙的意外，一定給壞人謀害的，請俠義的兄弟姐妹們替在下復仇並聲討之！！！」並稱，「記者對此絕無自我炒作的下作意思。事態進一步發展的話，可能要被迫流亡到北京去了。」
廣州長洲戒毒所去年3月份被《羊晚》揭露戒毒所強逼所內的戒毒女為娼的案件，據說，後來因"綜合因素"的考慮，《羊晚》只在2002年3月22日二版，以簡訊形式報導了此案，這一驚天醜聞被淡化處理。
2002年底，香港媒體收到線索後披露了這一案件，引起了轟動。2003年4月同是《羊晚》報業集團的《新快報》再次披露了該案的情況，被指是主要當事人的羅某未被檢察部門提出起訴。隨之，今年6月中央電視台聯合《羊晚》對該案進行調查，據央視記者稱，調查遇到了異常艱難的阻力。
廣州長洲戒毒所強賣戒毒女為娼一案上月在中央電視臺播出後，引起了極大的反響，報導的矛頭直指羅某，央視報導稱，該案主要當事人仍在逍遙法外。
據知情人介紹，羅某為了報復，在多次設法打探《羊晚》記者住址未果後，對記者一直打電話進行騷擾和威脅。最近，被指參與和雞頭（控制賣淫女的人）勾結、販賣戒毒女為娼的所長羅某，通過律師，以"誹謗罪"向廣州市黃埔區人民法院提起訴訟，要求追究《羊晚》記者的刑事責任，稱廣州市公安局辦案警員介入的鐵案是"沒有任何證據，嚴重地損壞了羅賢文的形象與名譽並且渺視司法機關。
羅某稱他與《羊晚》記者並不認識，說記者"通過編造新聞，利用戒毒所個別員工參與販賣戒毒女為娼一事，長期、惡意地向媒體公布此事，並通過撰文，拼湊圖片對羅某進行詆毀，在明知司法機關已經查清事實的情況下，還帶著中央電視臺新聞調查到處暗訪，並在採訪中當面與羅某對質，說羅某參與過黑心行動。造成央視節目播出後，對公民羅某造成了極壞影響。"
據悉，羅某背後有一大幫涉案腐敗犯罪份子在撐腰，羅某才想出先以"誹謗罪"名、向廣州黃埔區法院提起刑事訴訟，而先前羅某曾希望與該記者"庭外調解"。
據瞭解，當時廣州警方非常重視該案，認為該案是"一起特大惡性的內外勾結、強迫買賣婦女脅迫賣淫的重案。案情之惡劣，性質之嚴重，涉及人數之多，都是罕見的。我們一定要把些案查個徹底。" 然而直至今天，涉案的主要當事人--廣州長洲戒毒所長羅某仍然逍遙法外。據說，羅某僅僅只關了15天被保釋出來後，廣州長洲戒毒所的上級機構廣州市第二工人療養院（以下簡稱二院）許多職工向中紀委、時任中央政法委書記尉建行寫信告狀，揭露此案更多黑幕。並有人找到《羊晚》記者，反映羅某出來後，二院院領導組織人私下串供、塗改賬目、燒燬相關證據，並多次在應對職工看了報紙後的質問時說："這都是羊城晚報亂寫，事情沒那麼大，已經搞定了，沒事了！" 而且在原長洲戒毒所，現由第二工人療養院辦起了"精神康復所"。對與雞頭內外勾結負有不可推卸罪責的原戒毒所所長羅某，竟然無事般出任新的精神康復所所長。據知情的該院職工說，羅某在案發後一直擔任二院的總務科長。
