五十多年來，中共就穿著這件破洞百出的衣服，偽裝成不同的面貌，既聯合又鬥爭，說的是一套，做的又是另一套，其實只是為了繼續維持其政權而已。
團結就是鬥爭的別稱
中共每逢鬥爭，必然祭出團結安定的大旗以欺敵。毛澤東在1962年中共八屆十中全會上，可以一邊說：「千萬不要忘記階級和階級鬥爭」；一方面卻號召團結。據該次全會的公報：「我國人民一直緊密地團結在黨中央和毛澤東同志的周圍」。兩相比對產生了一個邏輯：如果不同於毛澤東思想，就是不團結，就要豎起階級鬥爭的旗號，予以打擊。
這類旗號多得數不勝數：「在毛澤東革命路線指引下，『團結起來，，爭取更大的勝利！』」、「全國人民團結起來，沿著馬克思主義、列寧主義、矛澤東思想指引的道路勝利前進」。
毛澤東在〈黨內團結的辯證方法〉（毛澤東選集，第五卷，1977年）指出中共應該有兩隻手：「對犯錯誤的同志，一隻手跟他做鬥爭，一隻手跟他講團結。鬥爭的目的是堅持馬克思主義原則，這叫做原則性，這是一隻手。另一隻手講團結。團結的目的是給他一條出路，跟他講妥協，這叫做靈活性。」經過毛澤東親自說明之後，我們發現：「全世界無產者，聯合起來！」的魔笛聲中，竟然暗藏如此大的靈活性。誰若是一廂情願，光憑一顆誠信之心，片面地理解「團結」，搞不清楚毛共可以在「聯合」、「團結」等字眼上如此上下其手，必然會被整得一塌糊塗！
羅瑞卿與林彪
毛澤東表面上號召團結，強調安定，其實只是利用人與人之間的矛盾，安定自己的權力。
林彪看中了這一點，於是提倡個人崇拜，神話毛澤東。他一方面吹捧毛澤東思想，鼓動人民學習毛澤東著作；另一方面自己坐上第二把交椅，聯合江青斗倒異己，如羅瑞卿。
他曾有以下噁心的言論：「毛主席活到哪一天，九十歲，一百歲，都是我們黨的最高領袖，他的話都是我們的行動準則，誰反對他全黨共誅之，全國共討之。在他身後，如果有誰作赫魯曉夫那樣的秘密報告，一定是野心家，一定是大壞蛋。全黨共誅之，全國共討之。」
毛主席沒料到，他碰上的林彪可不是一般人。他對毛愚忠數十年，攀上第二把交椅的寶座，號稱「親密戰友和接班人」、「全黨全國全軍的副統帥」，一貫高舉毛澤東思想紅旗，情逾父子骨肉，最後竟然鋌而走險，向毛開火，可見其團結假象下的波濤洶湧。
批鄧
1971年林彪事件後，毛向全黨要求：「要搞馬克思主義，不要搞修正主義；要團結，不要分裂；要光明正大，不要搞陰謀詭計。」開始批林批孔，說是要促進全國的安定團結（人民日報社論，1975年3月21日）。
這句話依然是可聽不可信。
毛澤東在1974年秋曾說：「無產階級文化大革命，已經八年了。現在，以安定為好，全黨全軍要團結。…還是安定團結為好。」同年中共中央以中發第二十六號文件在黨內傳達，隨後報刊開始掀起了一股搞安定團結的運動。
鄧小平卻因「三項指示為綱」被批鬥，其中一項「安定團結」竟是罪名。1976年〈紅旗〉第一期的毛語錄出現了但書：「安定團結不是不要階級鬥爭，階級鬥爭是綱，其餘都是目。」此時，毛開始玩弄名詞，推翻自己提倡的「安定團結」。
時至今日，我們冷眼回顧，階級鬥爭的安定團結根本就是騙人的名詞。一手抓著鬥爭，一手抓著團結，根本是唬弄人的騙局。
團結在領導核心的背後
雖然中共高層私下廝殺的嚴重，但是表面上絕對一派團結。六四天安門事件後，鄧小平十六日在中央政治局會議上說：「任何一個集體領導都要有一個核心，沒有核心的領導是靠不住的。第一代領導集體的核心是毛主席。因為有毛主席做領導，文化大革命就沒有把共產黨打倒。第二代實際上我是核心，即使發生了兩個領導人的變動，都沒有影響我們黨的領導。」
時至今日，第三代、第四代核心表面上還是一派團結，提出「穩定壓倒一切」、「經濟發展優先」等口號，私底下卻正在台面上下暗自較勁，外人難以察知它們權力爭鬥的那種棉理藏針的功夫。
然而，一百五十年前，應該聯合起來的無產者，竟然在中國被壓到最底層，變成盲流、民工。中國共產黨現在最擔心的，應該是馬克思的催眠曲：「全世界無產者，聯合起來！」想來，多麼令人感到可悲哪！
