張五常:強烈的對比

發表:2003-03-14 13:22
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

朋友要我評論梁錦松的財政預算案,打開報章一讀,頭條是紅色大字標題:《全民叫苦》。略讀內文,在稿紙上寫下一個名目:《滿盤皆落索》。但跟想,這與阿松有什幺相干?香港的經濟困境不是他發明的,而壓力團體、得益分子所在皆是,就算天才絕頂也不容易想出一個足以令人拍掌的預算。無可奈何,這裡那裡減、減、減,這裡那里加、加、加,要使所有的人分擔財政赤字,換來的是所有的人破口大罵。香港的財政預算不評算了。報章再翻下去,大字標題是關於朱鎔基退休的,題云:《政績超水平,獲雷鳴掌聲》。不容易想像有那樣強烈的對比。我為朱總退休已寫好了文章,下期發表。不懂得擦鞋,但要跟朱總幽默一下。題云:《令人羨慕的困境--朱鎔基退休有感》。(這裡補充一下,朱總給我的感受,是他與學術有根深蒂固的情意結,而作為舉世大國的國務院總理,他專注的卻是經濟。這些可見朱總對政治沒有興趣。年多前港大覓校長,我力薦朱鎔基,附和者眾,但一律恐怕朱總置若罔聞。)

說到強烈對比,真的是奇哉怪也。國內與香港是同一國家,對比怎可以有那樣大的分別呢?雖說一國二制,但二制何在?二十年前,還未一國,是明顯的二制。十年前,二制不大明顯。九七以還,何來二制了?國內早已不吃大鍋飯,早已不要鐵飯碗。有不同的地方,但以制度而言,對比並不強烈,說是一國一制不會有多人不同意。然而,國內與香港的強烈對比不勝枚舉。火星人到地球來,不會相信是同一國家。如下的對比強烈,但既然是一國,不可能永遠存在,問題只是時間而已。

(一)物價與工資相差甚遠,歷史上不可能找到一國之內有那樣大的價格差距。工資相差四倍(公務員與幹部的工資相差八倍);樓價相差四至六倍;食物、衣著之價相差一至兩倍,交通也如是。香港比較相宜的,是長途電話。(二)經濟增長率是一與四之比。一國之內怎可以有這樣大的增長率分離的?(三)人民幣有上升壓力,港幣有下降壓力。一國二幣,一壓上一壓落,豈不是奇哉怪也?(四)國內的外匯儲備急升,視本土的財政赤字如無睹。香港的任老弟心驚膽戰,為恐財赤燒到他的儲備那邊去。(五)國內的大學畢業生雄心勃勃,有些說希望兩年翻一翻,有些說希望三年翻兩翻。香港的畢業生呢?有長進的打算到國內去。鄧小平昔日在國內搞經濟特區(今天特區不特),是政治性的改革戰略。先給小部分地區有較大的市場自由,然後以其效果作示範。鄧老推出一國二制,其原因似乎有二。一、安定港人對九七回歸的不安;二、要香港繼續繁榮,作為大示範。他曾經說:國內不妨有一百個香港。沒有到過香港,只憑想像,當日而言,雖不中亦不遠矣--這是鄧老的過人之處。然而,鄧老當年怎樣也想不到,香港回歸後沒有一國二制,卻有一國二濟。要是鄧老死而復生,看到上文所說的強烈對比,不知會怎樣想?啼笑皆非是免不了的吧。

(蘋果日報)(文章僅代表作者個人立場和觀點)



短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意