法國外交部長德維爾潘說，法國希望安理會所有國家和政府的首腦到紐約進行辯論，以便讓投票在他們的人民和全世界面前進行。
是否使用否決權
現在要聯合國安理會就伊拉克問題產生折衷的書面文件已經沒有可能，而事關整個一代人國際關係的重要決斷時刻也僅僅只有幾天之遙了。
法國面臨著重要的選擇：否決，還是不否決。
德維爾潘是一位嫻熟的外交家，他從來沒有說過"否決"這個詞，但是他已經明確地表達了法國準備使用否決權的立場。
德維爾潘在星期五聯合國武器檢查員提交報告後舉行的辯論中說："法國不會允許通過一個授權自動使用武力的決議。"
人們沒有理由認為法國在虛張聲勢，評論家似乎已經不再猜測法國會最後加入盟國的陣營一道參加打擊伊拉克的戰爭。
"外交原子彈"
德維爾潘外長和希拉克總統十分清楚，使用否決權反對美國將會成為《解放報》在星期六所描述的"外交原子彈"。
法國領導人所希望的是，他們表現出越多的否決意願，那麼需要使用否決時刻來臨的可能性就越小。
法國考慮的關鍵因素是安理會中動搖的國家：智利、巴基斯坦、墨西哥和三個非洲國家：安哥拉、喀麥隆和幾內亞。
巴黎希望這些國家的政府相信，他們和美國站在一起不會有什麼實質意義。如果他們支持美國，毫無疑問會在國內引發公眾不滿，而如論如何法國的否決票都會阻撓決議通過。
如果六個國家中有足夠數量按此邏輯考慮（維爾潘下週初將飛赴非洲爭取非洲國家），那麼美國、英國和西班牙的決議在安理會就不會得到必需的9票。
這樣，法國就不必採取最後的否決措施。法國希望出現這樣的結果，因為法國和世界最強大的國家對立將毫無疑問導致嚴重後果。
強大的敵人
在美國的評論家說，如果對伊拉克戰爭進展順利，華盛頓可能會把法國降級為"非特別優惠國家"的待遇。
但是，如果戰爭進展不順利，美軍在伊拉克損失慘重，戰爭出乎意料，遲遲不能結束，那麼許多美國人會認為法國的所作所為鼓勵了薩達姆進行抵抗。
如果法國現在在美國受到憎惡，那麼隨後的情緒會更加嚴重。
法國似乎願意承擔所有風險，因為法國表示要維護原則。德維爾潘對安理會說，使用武力可能會招致仇恨，導致不同文化的衝突，而這些正是我們這代人應該避免的。
但是，法國政府必須認識到他們面臨的風險。爭取全世界下層民眾固然好，但是強大的朋友也十分有用。此外，樹立強大的敵人極其危險。
