美國之音黎堡報導，中國二十多年來的經濟改革，關閉了一大批國營企業，同時又產生了更多數量的私營企業和數以百萬計的民營企業家。許多西方觀察家曾預測這些民間資本家會藉助市場經濟的力量，強有力地衝擊中國現有的政治體制，進而推動中國的政治改革。但是，事情並沒有這麼簡單。
美國喬治-華盛頓大學的布魯斯-狄更斯教授至少從1997年起，就一直研究中國民營企業家對政治改革的作用。他最近把多年來的研究結果寫成了一本書，書名是《中國的企業家會改變共產黨嗎？論中國的紅色資本家》。星期三，狄更斯教授在華盛頓的卡內基和平基金會上介紹他的著作時說，中國的民營企業家不僅沒有推動中國的政治改革，反而把自己融入了當今的政治制度：「中國的私營企業家以及他們的工商團體也許會成為中國『民間社會』的開端，但是他們沒有起到那些追求西方模式的『民間社會』的人對他們所期待的那種角色。他們沒有去尋覓自主權以增強自己的實力並對國家產生影響，而是跟現今的政治制度融合得更為密切。中國的資本家不太可能成為國家民主化的推動者，也不太可能是民主運動人士的支持者。」
*七成五私營企業家認同政府政策* 狄更斯教授在中國研究人員的幫助下，對中國四個省八個縣中較有規模的私營企業的六百名企業家做了一次意見調查，結果發現百分之七十五的私營企業家，對共產黨的統治以及政府政策表示認同，同時發現他們當中三分之二的人在擁有他們的企業之前，就已經是共產黨員，目前許多還不是共產黨員的民營企業家也表示準備向黨靠攏。
卡內基和平基金會中國研究部主任裴敏欣說，中國民營企業家之所以認同共產黨的統治，並且跟共產黨靠得十分緊密，是因為共產黨仍然控制著國家主要的資源和經濟命脈，掌握著私營經濟的主導權：「儘管經濟轉型已經進行了二十五年，但是中國經濟仍然是一個國有和私營成份並存的混合型經濟，其中共產黨控制的國家仍然在扮演經濟的主角。國家不但控制了有限的資源、特別是金融資源，而且壟斷了那些關鍵的行業。在這個混合經濟體中，在經濟轉型的過程中，商業和政治之間的界限變得越來越模糊。」
去年，一直把工人和農民奉為權力基礎的中國共產黨，把吸收民營企業家入黨寫進了黨章，正在召開的全國人會和全國政協會議也強調了民營企業家在幫助政府制定政策過程中的重要性。不過，西方觀察人士說，吸收資本家入黨的工作，早在新黨章公布之前就在進行。據估計，雖然中國全國人口當中只有大約百分之五的人是中共黨員，但是民營企業家中多達百分之四十的人已經是黨員，另外有百分之二十五的人則希望入黨。中國共產黨正在從一個所謂「工人階級的先鋒隊」迅速變成一個集中了中國政治和經濟精英分子的既得利益組織。
*紅色資本家是現行體制維護者* 中國的「紅色資本家」是現行政治體制的既得利益者和維護者，意識到這一點令西方民主國家的許多人感到失望和困惑。卡內基和平基金會中國研究部主任裴敏欣說，只要中國的經濟資源和國家財富依然能在各個不同的精英階層中進行分配的話，中國的那些工商業者、他們的團體以及其它社會團體就會繼續滿足於現狀。
不過，裴敏欣希望美國的中國問題觀察家不要完全放棄對中國民營企業家的期望：「儘管我們還看不到中國這些擁有特權的團體、這些新的私營企業家和他們的團體即將成為中國民主化的動力，但是我們也不應該認為他們永遠都沒有作用，因為這些團體在政治上向誰效忠從來都不會是一成不變的，而是有條件的。就跟在拍賣場上一樣，誰出價最高，他們就會把自己的忠誠賣給誰。假如目前這種國家資源再分配的形式不復存在，他們的利益就會跟共產黨的利益發生更多、更激烈的碰撞。」
分析人士說，中國目前的資源分配形式確實存在發生變化的可能，因為隨著普通工人和農民不斷地被排擠在精英階層之外，這些老百姓的不滿情緒也會不斷激化，進而引起政局不穩定，迫使國家財富重新分配。
