我便在一個下午的時間，與本係的一位老師約好，準備向他打聽韓國網路方面的情況。於是，在異國的我工作的這個大學的中文系的辦公室裡，圍坐著火爐，我採訪了他。我首先打聽關於網吧的情況。我問韓國網吧裡，客戶上網之前必須先進行身份證登記嗎?他說不需要。我問政府有沒有以防止火災為由，大規模強行封閉網吧的現象？他說沒聽說過。當然，韓國網吧與中國不一樣，證照齊全，防火設施齊全，不像中國。
韓國的網吧生意並不很好，客戶也不以學生為主。我非常熟悉本校的一些情況。教學樓大廳有免費上網電腦，宿舍樓的電腦房也是免費開放，學生為什麼還到網吧花錢上網呢？這位韓國同事說，學生交的學費裡可能就已經含有校方提供服務的費用了。
接下來瞭解關於網站的問題。我問，韓國有網站常常被政府強行關閉的現像嗎？他說絕對沒有。我想也是，我在中國網路上的遭遇，我的許多文集與網站一道消失，我恨死這些強行關閉別人網站的人，如在韓國也這樣，網民們還會投票支持這些政府官員的競選者嗎？在民主選舉國家，得罪網民，拉不到選票，這些政客的政治生命就結束了。
接下來問關於網路論壇的發貼情況，這是我最關心的，我上網，主要在網路論壇活動。我問，韓國網路論壇發貼有關鍵詞限制，文章中出現了這些關鍵詞，就在論壇貼不出來？他說聞所未聞。我問，韓國網路論壇到處告示，禁止談論敏感政治問題嗎？這位同事笑了，人民不能談敏感政治問題，那還叫民主國家？暢所欲言，百無禁忌。我問，那麼網民發貼罵政府怎麼辦？他說，那就罵唄，天天有人罵，政府才能少犯錯誤，納稅人有權罵花人家錢的人。
我又問，韓國的網路論壇常有網管專門幹這樣的事：刪貼，封ID，封IP嗎？他說吃飽了沒事幹啊？錢多了沒處花也不會雇佣這批人來專門敗事吧？那網站論壇還能辦下去嗎？這是侵犯人權，侵犯客戶消費權，可以打官司的。我說不談政治，網民在論壇出髒言罵人呢？他說這方面不瞭解，但是，我們日常生活中不也有這樣的現象，網路上也不以為怪吧。
我不知道還有什麼要問的。我瞭解到，韓國人辦報，辦出版社絕對自由，就像中國的民國時期，三五個大學教授掏點腰包，一份雜誌便發行開來，魯迅和友人創編的許多刊物都是這樣的。在韓國出書很容易，私人出版社什麼書都印，自己有點錢也可以辦出版社的。我想到我的一位中國來的朋友正準備在韓國出書，這是很容易的。
採訪結束，回到宿舍，越想越不是滋味。我這位韓國同事雖是個中國通，但博士學位是在臺灣拿的，雖然以後也常常到中國大陸去，但心裏就根本看不起中國大陸人。採訪時，他的表情和我文章故意不寫出的話告訴我，他在我採訪中，一直蔑視著我所提出的這些看來古怪的問題，他把我當作落後野蠻地方跑來的不瞭解現代文明的人了。
