發表時間： 2002-11-21 06:57:00作者：
年以前，有個搞科普的(名字忘記了)大義凜然的說：中醫有什麼道理？針灸又有什麼道理？誰能解剖到經絡？誰見過「風」和「火」？於是大家就真的覺得他的批評是「科學之見啊！很有道理啊！」
我認識一位中醫，她很講醫德。前些年一位親戚後腦長個東西，跑遍了省城的大醫院，西醫的專家們束手無策，相互推諉。無奈中，將信將疑的找到這位「祖傳中醫」，只花了8塊錢，敷了她的藥，居然徹底治癒。現在她依然是患者滿天下，卻依然只收工本費。而節約成本的途徑便是不辭辛苦自己上山採藥。
我還認識一位老中醫，很高明的。我的一位親戚，寒冬的產期受風全身疼痛，這在北方是很嚴重的，弄不好會終身難愈。這位中醫卻在電話中很有把握的告訴我，「病人不用來，你告訴我症狀就成」。吃了她6副藥，果然去了根，孩子今年都上中學了。
所以想問，今天我們不瞭解的，果真就不是科學嗎？今天人們不懂的，果真就不是科學嗎？
在我看，西醫的一個致命弱點是將人看成相同的個體，也就應當用相同的方法治療。全然不考慮個體之間的差異。
我們習慣了將人體分解成細胞、化學元素甚至基因，卻不能把握它的整體。這也許正是中醫的精華，儘管還很樸素，儘管還需要去偽存真。
當我們還在津津有味的爭論中醫是否科學時，西方人，日本人早下手研究我們的中醫和中藥，並絕對的佔領了世界市場。
