《華爾街日報》的社論認為，香港回歸中國時，北京政府曾承諾「一國兩制」，香港保持原來的社會制度不變。現在加上這麼一條「顛覆罪」法律，等於是要一國一制，以法律方式要求香港人按照北京的政治意識形態標準說法辦事，今後香港再舉行紀念六四遇難者的集會等，就可能被定性為「顛覆罪」。因此該報社論題目是「香港自毀承諾」。
《華盛頓郵報》的社論說，五年前香港回歸時，有樂觀者認為，香港的政治自由之風會吹向大陸，影響中國。但令人悲哀的是，這種預測錯了；情形正相反，是中共的專制之風吹進香港。香港特首董建華不僅是北京一手安排，而且任職一屆後，在毫無建樹、民意低落的情況下，又在北京的扶植下再次連任。現在董建華們又要通過「顛覆……中央政府」的法律，那麼今後香港的法論功等民間團體和其他政治異議組織，也可能被鎮壓。香港的自由正在被蠶食。這篇題為「香港的禁令」的社論結尾說，「對於民主正在蓬勃發展的臺灣來說，看到香港這一切，很難想像他們還會對北京提出的一國兩制模式嚴肅看待。」
英國《金融時報》的社論開篇就悲涼地比喻說，「把一隻青蛙扔進燒沸的水中，它會蹦跳出來；但如果把它輕輕地放在涼水中，然後慢慢添柴加溫，它會在不知覺中被煮死。香港是不是這隻放在北京水鍋裡的青蛙？如果是，那麼顛覆罪條款，就標誌著香港的水溫又上升到一個刻度。」
香港回歸之際，應是這個社會最可能動盪的時刻，但那時都沒制定「顛覆」罪；現在香港已平穩回歸五年，而且目前沒有任何緊急情況，根本沒有必要制定這種法律。而且什麼叫「顛覆」？在自由的社會，所有公民都有「顛覆」（使用和平手段）政府的基本權利，它叫「反對派」。這篇題為「香港正被慢慢煮死」的社論結尾說：每幾個月，香港的「水溫」就好像上升一些。
雖然有香港自由派報刊的強烈譴責，有香港市民的遊行抗議，有西方輿論的尖銳批評，但董建華們有北京專制政權的支持，「顛覆罪」很可能最後被正式列入法律執行。它將再一次向世人證明，所謂「一國兩制」從一開始就是假的，騙人的。不要說人類歷史上從來沒有一個國家實行兩種制度（今天聯合國其他190國也都沒有）；香港回歸後五年的現實已證明，所謂「一國兩制」，只是共產黨冠冕堂皇地用專制蠶食自由的幌子和藉口。而且今天中南海的江澤民們這麼幹，說明他們連鄧小平的那點強人自信和偽裝能力都沒有，要赤裸裸地實行專制。
「顛覆罪」條款將成為專制者剝奪香港人民基本權利的政治信號，也是香港特首個人歷史的又一個恥辱標誌。董建華在北京獨裁者的支持下可以為所欲為，但他不會逃脫歷史的審判：他犯的才是顛覆罪：「顛覆」香港的自由。
