應該說，這兩份報告比較坦率和實事求是的評價中共的軍力以及對臺灣和美國所構成的威脅，後者則主要涉及經濟、金融、政治、外交等領域。報告的一些提法是過去柯林頓政府不可能說得那樣明白的。
例如國防部的報告質疑中共「和平統一」的立場，「事態發展可能顯示中國日益傾向於武力統一臺灣」。
在安全檢討報告中，最難得的是認識到「美國的善意變成了中國威脅之源」，也就是中共當局利用美國的友誼，從經濟、軍事各方面獲取各樣好處，到頭來卻成為美國的重大威脅。
什麼叫「韜光養晦」？如果只是從字面上的收斂鋒芒、隱藏形跡來理解，不去深究這樣做的目的，套用中共的政治術語，將來頭掉下來都不知道是怎麼掉的。中共在多次對臺灣喊打喊殺沒有效果，且引起國際社會不安和美國強烈反應後，目前進入「韜光養晦」的階段。
於是一些政治人物和媒體大讚中共「靈活」、「善意」。他們怎麼忘記「三國誌」中劉備在曹操手裡時韜光養晦的目的，還不是等待放虎歸山以後可以決一雌雄？目前中美決一雌雄的話，並不是簡單兩個國家或兩個民族的問題，而是自由民主同獨裁專制的決鬥。
可嘆的是號稱由美國華裔精英組成的「百人會」對美中安檢會的報告發表書面聲明，竟認為報告「再一次以最壞的假設得出了謬論」；理由是，「報告宣稱臺灣正受到中國為統一不惜使用武力的威脅，該結論並無事實根據，而是委員會既定的斷論」。
中國對臺灣有沒有武力威脅，是看中共怎麼說、怎麼做，而不是看百人會怎麼說，除非中共宣布百人會是他們的代言人和工具。中共從來不肯放棄用武力統一臺灣的決策，這叫不叫武力威脅？中共在福建針對臺灣部署了三百五十到四百枚飛彈，並且每年增加五十枚，這不是武力威脅嗎？中共官方學者辛旗之流公開恐嚇要把臺灣炸爛重建，這是不是武力威脅？中央軍委副主席張萬年聲稱台獨(民進黨)當選就意味著戰爭，這不是赤裸裸的武力威脅？還有將領揚言可以把核彈丟到洛杉磯，那是在對美國進行武力威脅了。
中共不顧農民和下崗工人的悲慘境遇，不顧教育經費的嚴重不足，不顧愛滋病流行需要大力防治，卻從俄國購買大量先進軍備，成為世界第一的武器進口國，難道是買給小孩子玩戰爭遊戲的？ 如果因為中共的武力威脅導致美國產生對華裔的歧視，可以一面批判中共、一面提醒美國政府，但是切不可充當中共的傳聲筒。百人會的聲明說：「作為美國人，我們對國家的忠誠常被懷疑，我們深感難過。」如果不是同中共來往密切，經常為中共幫腔，誰會去懷疑你們的忠誠度？如果身為美國人，卻經常幫專制獨裁的中共說話，那是背叛了美國的建國理念，正是應該懷疑這些人的忠誠度。這不是百人會每個人的忠誠度，而是用百人會名義來為中共搖旗吶喊者。
轉自《自由時報》
