「江主席退不退？」
這是這個夏天北京知識份子、官員幹部和媒體記者之間熱門但又只能悄悄地談的話題。
「江主席」指的當然是中國現任國家主席、中共中央總書記兼中央軍委主席江澤民。話題的背景則是今年秋天中共要舉行的第十六次黨代表大會。
聯合早報北京特派員周銳鵬報導，每五年才舉行一次的黨代表大會是中共領導層改選的時候。到今年秋天的「十六大」，江澤民已經做了兩屆半、共13年的中共中央總書記、中央軍委主席，而且，高齡已經76，比黨內不成文規定的最高退休年齡還高6歲，因此，他的「退」與「不退」，也就成了許多人關注的焦點。
黨章沒限總書記任期
但是，只有憲法有規定國家主席不能連任超過兩屆，黨章可沒限制總書記、軍委主席的任期。於是，江澤民的「退」與「不退」，充滿了玄機、猜測、趣味和弔詭，成了引人入勝的話題。
「不退」的意思明確，就是江澤民除了依憲法規定在明年春天召開的全國人大會議卸下國家主席這一虛位職務之外，在今年秋天的中共十六大，繼續留任總書記、軍委主席等職，繼續做中國的最高領導人。
不同狀態的退法
因此，卸下明年到期的國家主席不算「退」，真正「退」的意思要複雜得多，這裡面又可分為「全退」、「半退」、「半退再全退」的不同退法。
「全退」，是江澤民卸下所有職務，把領導棒子交給以胡錦濤為首的「第四代」領導集體，從此「無官一身輕」。
「半退」，是江澤民只卸下總書記一職，給接班人去管那煩瑣的黨務、政務，而自己則留任中央軍委主席，號令三軍二炮，成為名義上「不是」但實質「是」的最高領導人。
「半退再全退」，則是分兩步走，先卸總書記，一段時間以後，真正放心了，再卸軍委主席職。
為什麼會有這許多猜測？原因是江澤民至今不表明自己是否要退，以及如果要退，是怎麼退。
在去年上海舉行的亞太經濟合作組織非正式高峰會期間，儘管外國記者追問，江澤民仍堅不透露是否今年要引退。而在此之前，江澤民既曾告訴日本訪客，「總書記沒有任期限制」，又曾告訴港區人大代表和政協委員，他很羨慕那種了無牽掛的生活。
江澤民最近很矛盾
最近，矛盾信息更多了，一會兒是宣傳系統準備「總結5年」，一會兒又傳出，要改為「總結13年」。這「5年」和「13年」，意義差別可大了。「總結5年」，就意味著江澤民的使命還沒完，還要干；「總結13年」，則是結算總成績，劃上完美休止符。間中的插曲還有盛傳江澤民最近在上海一次會議上警告，要提防「野心家」！語驚四座。
許多人說，信息矛盾，表示江主席心裏矛盾。
一大批在江澤民主政後陸續獲提拔的中央和地方大員，紛紛要求江澤民留任，認為目前的大好局面只是剛剛開始，「三個代表」這一重要思想，只是去年才在80週年黨慶上正式地、系統地由江澤民講出來，這「七一」講話後，要貫徹下去的工作還很多，而且，國際局勢仍有變數，這一切，都需要在內政外交上已「駕輕就熟」的江澤民繼續掌舵做「核心」，才會穩妥。
不退的話幹部會不滿
不過，也有許多人說，如果不退，他就會成為攻訐的靶的。
為什麼會被攻訐？說法是：從1980年鄧小平就廢除了終身制，還精挑細選了胡錦濤進入常委會，培養為第四代接班人。而黨內一直在談改革、談「與時俱進」，十五大的時候還規定了年滿70歲的中央委員（當時江澤民和中共前主席華國鋒例外）必須卸任，如今到了十六大，如果江澤民不做個榜樣，不讓別人接班，就很可能引起老幹部和年輕幹部們的不解甚至不滿。
一名常跑地方做調研的學者說，地方上要求推進政治改革的呼聲很高，如果中央連任期制也落實不了，基層肯定起鬨。
一名黨務人員也向記者表示，江澤民如果留任，「威信可能受損」。
種種說法，大都從黨內政治面談。不過，也有人從國際軍事面分析，更是讓人「耳目一新」。
這個說法是：江澤民留不留任，關鍵在於他對2007年「十七大」之前是否會爆發台海衝突如何預判。
據北京專家說，如果2004年民進黨的陳水扁連任總統成功，2008年的另一次總統選舉之前就成了非常危險的時刻。因為陳水扁必須決定，是否要在第二任內實現台獨目標，或要考慮是否用修改憲法、修改國號等手段來打破原憲法對總統的任期限制，繼續競選連任總統？
台海局勢影響留任
民進黨或陳水扁必須考慮的是屆時臺灣島內支持「台獨」的公民比例究竟有多高？
專家估計，如果按過去台獨選民的增長率來看，臺灣支持「台獨」的選民有可能在5年後達到半數。這樣，陳水扁或民進黨就有可能放膽搞一場決定獨立與否的「公民投票」。
如果不幸臺灣公投結果是要獨立，在捍衛「民主」這面大旗下，美國就會被形勢所迫不得不出兵支持臺灣。
怎麼辦？解放軍打不打？專家說，很遺憾，按軍方現在的分析，如果中美開戰，解放軍贏不了。
專家說，所以，如果江澤民判斷臺灣在2007年前可能出事，就會趕快卸下包袱「全退」，好讓第四代領導集體早做準備接受磨煉。
說法千奇百怪，煞是有趣，是不？就像北京這個夏天，剛剛才被烈日和熱浪轟得昏頭轉向，突然一陣小雨，就涼風習習了。
