發表時間： 2001-12-11 19:37:00作者：
《文匯報》11日刊登金濤的文章，文章說，從南寧傳來消息，中國戲劇節再次「刷新記錄」。這次戲劇盛會，不僅參演劇目和劇種數量創下歷屆之最，且頒獎數目也是史無前例。普通獎不算，僅最高級別的「優秀獎」就發了202個，而入圍戲劇節的新戲加起來才36臺。一臺戲拿十幾個獎的情況，比比皆是。
文章稱，獎牌數以百計，數量超過劇目，編導音舞美，人人有獎，堪稱中國戲劇節一大「奇觀」。兩年一度的中國戲劇節和它的重要賽事──中國曹禺戲劇獎，越來越具有某種「荒誕」意味。這個傳統戲劇盛典進入第7個輪迴時，開始淪落為圈內的熱鬧。空前規模的頒獎狂潮，夾帶著虛榮、功利和浮躁，模糊了人們對藝術的良知判斷。
文章表示，其實，如此景象，早在兩年前的瀋陽就已出現，那屆戲劇節上24臺參賽劇目全部獲獎，當時就有媒體曾驚呼：獎牌貶值！如今，人們不再為貶值而驚訝，而驚訝於貶值的速度。僅拿表演獎來說，始辦於1988年的中國戲劇節，舉辦了5屆，才給了106名演員以「優秀」的稱號，而本屆戲劇節上，竟然有88名演員同獲優秀表演獎。
文章認為，和文化虛榮比，現實功利當然也很重要。在狂熱的賽場氛圍引導下，一些地方劇團乾脆把劇目創作分為「吃飯戲」和「拿獎戲」兩種。吃飯靠老戲，拿獎抓新戲，效益雙增長，兩手都要硬。例如曹禺戲劇獎雖只是個名分，分文沒有，但那張大紅證書，足可以證明劇種的生存價值，取得政府對劇團的繼續投入，演員也可以拿著它，去分房評職。針對各類戲劇獎的妙用，有人戲稱為「分紅」。
文章最後說，花獎到曹禺戲劇獎，林林總總的獎項本是推動舞臺繁榮的榮譽，如今，反倒成為劇團生存的救命稻草；本來獎優促劣的嚴肅評獎，卻變成良莠難辨的自娛自樂。如果「振興戲曲」變成了「人人有獎」，這豈不是中國戲劇的悲哀嗎？
