重拍《紅樓夢》究竟有無必要?

80年代，一部36集的電視連續劇《紅樓夢》曾備受觀眾好評。眨眼15年過去了，就在觀眾開始談王扶林（導演）版《紅樓夢》時，重拍《紅樓夢》的消息見諸報端。對此，有人讚同，認為重拍可以彌補以前的某些遺憾，「寶哥哥」歐陽奮強、「鳳丫頭」鄧婕就是其中的支持者；也有人反對，認為審美思想很難突破，在目前對原著整體研究沒有更深層次提高情況下，盲目投入大量人力物力進行重拍意義不大。媒體和輿論多傾向於後者。

　　重拍《紅樓夢》究竟有無必要？自然是件「公說公有理，婆說婆有理」的事。但作為一名普通觀眾，我想：較之於氾濫成災的古裝歷史劇、虛假蒼白的青春偶像劇，重拍《紅樓夢》有何不？再不濟也是「四大歷史名著之一」，比那些胡編亂造、漏洞百出的影視劇不知強出多少倍！

　　對於名著重拍，有成功典範，也有失敗例子。成功如話劇《雷雨》的電視劇版，《西遊記》的續拍；失敗如莫衷一是的《青春之歌》，內地版《笑傲江湖》。這些重拍片無一例外受到觀眾的關注。雖然反響不一，但均取得不俗的收視率。與其苛刻新版《紅樓夢》應該如何如何，反不如靜下心來看看新版究竟「新」在哪裡？之後再作結論不遲。

　　重拍一向被認為「費力不討好」，果真如此嗎？我看未必。原因明擺著，如果一部或十幾集的影視劇能完全涵蓋一本名著的話，那名著也就稱不上「有名」了，真正的名著是百讀不厭百看不煩的，尤其像《紅樓夢》這樣一本「浩然巨著」，無論拍幾種版本都不足為過，只要不「戲說」，只要不違背原著精神，皆可以做大膽創新，大膽嘗試。

　　在人心日趨浮躁、社會越來越功利化的時下，重拍《紅樓夢》未嘗不是一件好事。它可以讓我們再度走進名著所營造的氛圍中，領略名著的風采。在為生計絞盡腦汁、費盡心思的同時，如果有暇看一看「大觀園」裡發生的悲喜故事，或許對平淡人生有幾分更深的認知和感悟。畢竟《紅樓夢》所闡述的道理廣遠而深遂，對我們校正人生坐標不無啟示和警醒。